Doświadczenie zdobyte w terenie może realnie wpływać na funkcjonowanie krajowego monitoringu przyrodniczego.

W 2025 roku GOBIO – Usługi Przyrodnicze skierowało do Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska oraz Ministerstwa Klimatu i Środowiska propozycję zmiany metodyki monitoringu głowacza białopłetwego (Cottus gobio). Nasze uwagi wynikały z wieloletniej praktyki terenowej oraz realizacji licznych projektów monitoringowych i inwentaryzacyjnych dla administracji publicznej.

Problem dotyczył wskaźnika, którego praktyczne zastosowanie w wielu przypadkach było bardzo utrudnione lub niemożliwe do wykonania w standardowych warunkach monitoringowych.

Główny Inspektorat Ochrony Środowiska częściowo uwzględnił nasze stanowisko i opublikował modyfikację metodyki. Zmieniono status wskaźnika z obligatoryjnego na fakultatywny oraz usunięto najbardziej problematyczny element związany z analizą zawartości przewodów pokarmowych ryb drapieżnych.

To ważny przykład pokazujący, że dialog pomiędzy praktykami terenowymi, ekspertami i administracją może prowadzić do realnych i merytorycznych zmian.

Cieszymy się, że głos osób pracujących w terenie został zauważony i potraktowany poważnie. Wierzymy, że skuteczna ochrona przyrody wymaga połączenia wiedzy naukowej, doświadczenia praktycznego oraz otwartości instytucji publicznych.